Ketidakstabilan Arab dan strategi AS

Satu setengah tahun ke apa media AS dan pejabat mulai sebut sebagai "Spring Arab", telah ada sedikit demokrasi dicapai di negara-negara Arab, bahkan di negara-negara yang melihat penggulingan despotik mereka yang di dukung rezim. Perubahan utama di wilayah ini telah kerugiannya stabilitas rezim dan ketidakstabilan baru yang mencerminkan negatif pada investasi modal kekaisaran dan strategi kekaisaran secara keseluruhan di wilayah ini.

Ini bukan untuk mengatakan bahwa, meskipun awalnya meraba-raba, imperialisme AS tidak sejak mampu menangkap banyak benang dari permainan politik baru di kawasan dan mengendalikan mereka - itu adalah bahwa ia tidak lagi mengontrol semua benang. Kurangnya penuh kontrol berarti bahwa Washington telah oleh karena itu tidak dapat mengembalikan stabilitas, yang, dalam hal AS, didefinisikan sebagai rezim diktator yang dikelola oleh hamba taat kepada Amerika diktat dan mitra junior di wilayah ini, pemukim koloni-Yahudi.

Ketidakstabilan tanpa demokrasi

Di Yaman, AS telah menjadi penguasa absolut baru langsung dari negara itu, yang berkuasa tidak lagi melalui agen diktator. Mereka membunuh dan melukai warga Yaman di akan dengan dalih memerangi teror al-Qaeda, yang bahkan tidak ada di Yaman sebelum Amerika Serikat memutuskan untuk campur tangan di negara miskin. Teror bahwa pasukan AS dan duta besar mereka Gerald Feierstein telah dikenakan pada negara tersebut telah menjadi prestasi besar dari pemerintahan Obama sejak pemberontakan Arab dimulai pada Januari 2011. Negara Arab lain di mana AS perintah kontrol yang sangat besar adalah Bahrain, meskipun semua upaya oleh kediktatoran Bahrain, tentara bayaran Saudi - dilaporkan dibantu oleh AS dan Inggris militer dan dukungan keamanan dan konsultasi - untuk menghancurkan pemberontakan telah dengan gagah berani menolak oleh tertindas tak kenal takut penduduk.

Sementara modal regional dan kekaisaran adalah meninggalkan Bahrain perlahan-lahan ke negara tetangga Qatar, Arab Saudi, dan Dubai, dengan eksodus massa dari kalangan ekspatriat, kehadiran militer AS, belum lagi hegemoni tentara bayaran Saudi, telah ditingkatkan. Memang, Saudi melayang proposisi pada bulan Mei untuk lampiran Bahrain sama sekali untuk kerajaan dan mengubahnya demografis, dan dengan demikian dilakukan dengan seluruh urusan mayoritas Syiah yang tertindas oleh monarki Sunni sektarian.

Dalam pemberontakan mereka terus-menerus, Saudi di Qatif dan wilayah Al-Ahsa 'telah merespon usulan ini dalam beberapa hari terakhir - menuntut, menentang despotisme Saudi dan desain kekaisaran pada Bahrain, bahwa mereka memisahkan diri dari Arab Saudi dan akan bersatu dengan Bahrain, dimana mereka telah menjadi bagian sebelum negara Saudi membawa mereka berakhir.

Di Libya, ketidakstabilan telah legiun, kecuali di sektor minyak, situasi yang sejalan bahwa Irak sembilan tahun setelah invasi pimpinan AS dan pendudukan negeri. Pemilihan Libya mutakhir telah mengkonfirmasikan pria NATO yang berkuasa, Mahmoud Jibril, meskipun kemampuannya untuk mengontrol negara (ladang minyak, yang berada di tangan NATO, yang dikecualikan) adalah di sebelah nihil. Adapun kompetisi pemilihan Qatar-Saudi di Tunisia dan Mesir (Saudi mendukung pasukan rezim anciens dan Salafi, sementara Qatar mendukung Ikhwanul Muslimin), Qatar menang telak, meskipun Saudi yang memaksakan kondisi mereka.

Para pejabat AS, seperti yang diharapkan, memainkan semua pihak, memadukan dengan penguasa militer Mesir dan dengan Ikhwanul Muslimin, belum lagi partai-partai sekuler liberal. Di Tunisia, ketidakstabilan pemerintahan baru telah diwujudkan dalam perebutan kekuasaan antara presiden dan perdana menteri, kelompok sekuler dan salafi, dan aparat keamanan yang represif dan massa memprotes. Para meraba-raba partai Ennahdha mengekspos nya intrik untuk pengawasan kritis banyak, terakhir di sah pemberian pemimpinnya Rashid al-Ghannushi, yang bukan pejabat negara yang dipilih atau diangkat, paspor diplomatik terhadap semua konvensi. Untuk menambahkan penghinaan ke luka, minggu ini, pejabat negara Tunisia telah menghina ibu dari Muhammad Bouazizi, martir pertama dari pemberontakan Arab, dan menangkapnya atas tuduhan menghina seorang pejabat pengadilan.

Di Maroko, Yordania, dan Oman, represi dan kooptasi - metode imperially disponsori tradisional pengendalian - terus berlanjut dengan pemerintah mempertahankan di atas angin dengan berbagai tingkat ancaman dari kelompok masyarakat yang berbeda. Kecuali untuk tiga kasus Mesir, Tunisia, dan Libya, Qatar, Arab Saudi, dan AS sepakat dalam strategi tentang bagaimana untuk menangani pemberontakan di tempat lain (Bahrain, Oman, Yordania, Maroko, dan tentu saja Yaman di mana perbedaan yang diperhalus dengan penghapusan Abdullah Saleh dan penggantinya dengan Duta Besar AS Gerald Feierstein), termasuk di Suriah dimana, mereka bersatu strategi jangka pendek adalah penggulingan rezim Assad.

Ketidaksepakatan terus tentang bagaimana untuk menangani dengan Otoritas Palestina. Penyelidikan baru-baru Al Jazeera menyatakan kematian Ketua PA Yasser Arafat mungkin karena polonium elemen radioaktif tinggi. Hal ini, pada gilirannya, telah memicu keyakinan luas yang masih ada bahwa kematiannya datang sebagai hasil dari plot kolaboratif antara pejabat Otoritas Israel dan Palestina. Ini akan menambah destablisation dari PA - yang tampaknya akan bangkrut, meskipun upaya maksimal Israel untuk mendapatkan pinjaman IMF atas namanya, upaya yang terbukti membuahkan hasil.

Qatar mungkin senang melihat PA pergi di bawah, sedangkan AS dan Israel (dan Saudi) tidak akan. Memang, Mahmoud Abbas bergegas ke Arab Saudi untuk mengemis uang untuk menjaga PA mengapung. 

Strategi AS

Semua ini menjadi pertanda baik untuk modal AS atau strategi. Benar, aspek yang paling penting dari semua strategi Amerika di wilayah ini adalah akses terbuka untuk, dan harga murah, minyak - serta mendorong gesekan antara negara-negara di kawasan itu, untuk membenarkan pengeluaran keuntungan minyak mereka pada senjata sangat buatan AS bahwa tidak satupun dari negara-negara ini akan dapat menggunakan secara efektif -. semua sementara subsidi industri perang Amerika Memang, Washington tidak melihat dgn ​​curiga pada persaingan antara Oman dan Uni Emirat Arab, atau Oman dan Arab Saudi, apalagi Yaman dan Arab Saudi, atau bahkan Qatar dan Arab Saudi, selama tidak ada yang berkembang menjadi konfrontasi militer sebenarnya. Yang terakhir ini disediakan sebagai kemungkinan dengan semua negara-negara ini dikombinasikan (dan juga Kuwait dan Bahrain) terhadap Republik Islam Iran.

Dalam ajang itu, tidak ada yang berubah, meskipun "ketidakstabilan" internal di Bahrain, Oman dan wilayah timur Saudi telah mengkhawatirkan, para pejabat AS (dengan Israel bersorak, dan sering menimbulkan usaha) telah dimentahkan dengan kampanye tinggi terhadap Iran , satu-satunya negara dari tiga daerah penghasil minyak raksasa (yang lainnya adalah Irak dan Arab Saudi) yang tetap berada di luar orbit AS kontrol penuh.

Bahwa rezim berkuasa sektarian Teluk mengidentifikasi massa menjijikkan di Bahrain dan Arab Saudi sebagai Syiah dan sebagai Ibadis di Oman (karena Sultan Oman juga Ibadi, Saudi yang menyoroti penindasan dugaan Sunni di negara ini) telah mereda link AS pejabat dan para pemimpin Teluk membuat antara ancaman yang disebut Iran dan pemberontakan lokal, sehingga membenarkan pembelian senjata lebih besar dan harga minyak lebih murah, menjamin keberhasilan tujuan kebijakan AS.

Minyak Irak dan struktur pemerintahan negara itu terus berada di bawah pengawasan AS. Ini, ditambah dengan transfer cepat dari kontrol ladang minyak Libya untuk kekuatan Eropa, telah mempertahankan stabilitas di masa mendatang. Rumor Qatar yang menunjukkan mereka bisa menyewa Terusan Suez, meskipun ditolak, itu dimaksudkan untuk meyakinkan para pejabat AS bahkan lebih lanjut bahwa "Spring Arab", bagian yang baik dari yang telah disponsori oleh Qatar, tidak akan merugikan kepentingan AS - tidak menyadari bahwa stabilitas adalah apa yang menjamin kepentingan AS, bukan memberontak. Para Qatar menyarankan kesabaran dan berpendapat bahwa wilayah ini akan stabil setelah Barat baru dan Teluk ramah rezim Islam mengambil alih dan menyebarkan kue ekonomi untuk memasukkan pengusaha Islam dan wanita - dan kemudian akan menjadi bisnis seperti biasa untuk AS segera setelahnya.

Mesir

Pertarungan terakhir antara Muhammad Morsi, presiden Mesir, kehakiman, kuningan tentara, dan Amerika Serikat mungkin adalah kontes terpanas saat ini. Washington dikatakan telah mendorong Presiden Mesir yang baru terpilih untuk menantang peradilan dan petinggi militer untuk membubarkan parlemen yang dipilih. Langkah terburu-buru untuk melakukannya, Namun, ternyata gagal dan ia harus menarik kembali setelah terancam oleh negara peradilan, yang anggotanya diangkat oleh Mubarak.

Langkah AS baru-baru untuk mendukung Ikhwanul Muslimin dan membuang dewan militer sebagai sekutu utama adalah karena realisasi Washington bahwa para jenderal militer tidak lagi dapat melayani kepentingan AS dengan membawa stabilitas kembali ke Mesir. Oposisi terhadap mereka begitu seragam yang, pendek besar Suriah-gaya penindasan, yang kemungkinan akan membawa pemberontakan lebih besar dari stabilitas, mereka tidak akan mampu bertahan lebih lama lagi.

Sebaliknya, para pejabat AS dilaporkan telah memperoleh jaminan dan janji-janji dari khairat al-Shatir, seorang pemimpin Ikhwanul Muslimin neoliberal dan jutawan multi-, bahwa Ikhwan akan menjadi sekutu yang baik neoliberal AS modal dan strategi Timur Tengah dari Mubarak telah. Qatar senantiasa menjamin ke Amerika untuk kesiapan Brothers Muslim untuk melayani kepentingan AS. Ini adalah situasi yang telah membuat kemungkinan kudeta oleh militer terhadap Presiden Morsi kecil kemungkinannya, karena pejabat AS yang keras kepala terhadap itu - bukan karena ketidaksukaan Amerika untuk kediktatoran (Tuhan melarang), namun karena baru analisis bahwa kudeta tidak akan mengembalikan stabilitas strategis, tetapi lebih meningkatkan ketidakstabilan.

Para Jenderal, bagaimanapun, bertekad membuktikan kepada Washington bahwa mereka telah bertaruh pada kuda yang salah dengan mendorong Brothers, yang mengapa mereka telah mengadopsi strategi untuk secara efektif melemahkan presiden baru dengan membatasi kekuasaan dan merampas dia dari parlemen, sementara kaum liberal di negeri ini tidak hanya mendukung pembubaran pengadilan itu bermotif politik parlemen terpilih (posisi penasaran untuk demokrat liberal di manapun di dunia, tapi satu yang tidak menaikkan alis di antara Mesir Brothers-fobia, jika tidak Islamofobia langsung, kaum liberal) , tetapi juga salah satu anggota dari barisan mereka, jutawan industrialis Mamduh Hamzah, meminta tentara untuk melakukan kudeta terhadap presiden terpilih.

Seperti bagian dari strategi mereka secara keseluruhan di kawasan itu, Amerika terus hubungan erat mereka dengan Jenderal dan dengan kaum liberal di negeri ini, meskipun kemiringan kuat mereka terhadap Ikhwan. Bahwa Saudi mengundang Presiden Morsi mengganggu pekerjaannya dan mengunjungi mereka, menawarkan mereka sembah penuh (meskipun mereka menentang pencalonannya), dan bahwa ia benar-benar melakukannya penuh hormat dan sangat dirawat selama kunjungan, ini sejalan dengan sikap tunduk Brothers Muslim dan diam-diam dengan Saudi sejak 1950-an.

Lama aliansi

Untuk mengingatkan Brothers Muslim yang adalah bos, surat kabar Saudi digali gambar seminggu yang lalu menampilkan pendiri Persaudaraan Hasan al-Banna mencium tangan Raja Abdul Aziz dalam kepasrahan pada 1940-an. Memang, penerimaan Morsi di Arab Saudi adalah memalukan. Sementara baru dicetak Saudi putra mahkota (tetapi tidak raja) menerima Morsi di bandara, tidak menemaninya ke bandara untuk mengucapkan selamat berpisah. Sedangkan Morsi bisa berakhir menjadi manusia sendiri, musuh-musuhnya bersikeras bahwa ia adalah orang depan untuk al-Shatir. Jika demikian, apa pun saran Morsi semakin belum nasihat yang baik. Dua keputusan penting - untuk menantang Dewan Militer dan mengunjungi Arab Saudi - telah menjadi bumerang.

Hasil dari semua ini bagi masa depan Mesir masih belum jelas dan tidak pasti, karena sementara Washington terus memainkan semua sisi dan kontrol banyak benang, mereka tetap tidak mampu membangun kontrol penuh, meskipun mereka kurang panik hari ini daripada mereka berada di malam itu jatuhnya Mubarak atau di belakangnya terdekatnya. Para pemain besar, selain Amerika, tetap menjadi jenderal tentara, diikuti oleh Ikhwanul Muslimin didukung oleh Qatar, dan Saudi, para pendukung tradisional rezim Mubarak.

Para pejabat AS tidak yakin ke mana ini jalannya peristiwa akan membawa wilayah ini. Situasi Yordania terikat dengan Mesir, Suriah, Tepi Barat, Irak dan seluruh Teluk, dan tetap paling stabil di antara masih "stabil" rezim monarki, bersama Oman. Yang besar terakhir demonstrasi di Sudan bertujuan untuk melemahkan pemerintahan despotik Omar al-Bashir yang berkuasa dalam kudeta terhadap demokrasi Sudan pada tahun 1989 (dan yang hubungannya dengan AS memburuk pada 1990-an), tapi sejauh ini ia telah ditangani dengan demonstran sebagai keras sebagai Saudi berurusan dengan pemberontakan mereka sendiri.

Orang Amerika tetap berkomitmen untuk tidak "demokrasi" tetapi untuk stabilitas, strategi diidentifikasi oleh AS akademis dan pemerintah konsultan Samuel P Huntington dalam buku klasiknya akademik tahun 1968 tentang pentingnya tatanan politik dan stabilitas di Dunia Ketiga berubah untuk kepentingan kekaisaran. Bahwa demokrasi dipandang sebagai inheren tidak stabil dan kediktatoran sebagai memastikan stabilitas tidak lagi kursus layak tindakan untuk anggota pemerintah AS, meskipun mereka masih ragu-ragu apakah pemahaman ini harus ditinggalkan di beberapa negara sementara dipertahankan pada orang lain. Sedangkan wilayah ini terus kekurangan demokrasi yang rakyatnya telah berjuang selama lebih dari satu abad, meskipun "Spring Arab" dan perubahan rezim itu menimbulkan, pencapaian utama dari pemberontakan sejauh ini ketidakstabilan yang bisa berakhir mengubah aturan permainan strategis bahwa Amerika Serikat dibawa ke daerah itu setelah Perang Dunia II. Dan itu adalah kabar baik bagi masyarakat Arab.

Joseph Massad mengajarkan politik Arab modern dan sejarah intelektual di Universitas Columbia di New York.

Pendapat yang dinyatakan dalam artikel ini adalah penulis sendiri dan tidak mencerminkan kebijakan editorial dinhikmah.com

Sumber: AJZ